Mes: septiembre 2010

Home / Mes: septiembre 2010

Aparece un nuevo Brueghel

24 septiembre, 2010 | Autores, Museos, Pinturas | 4 comentarios


(click en la imagen para ampliar)
El vino de la fiesta de San Martín
Pieter Bruegel el Viejo (1525/1530-1569)
Sarga al temple de cola, 148 x 270,5 cms. Hacia 1565-1568
Actualmente en colección privada, en trámites de adquisición por el Museo del Prado.


Firmado, abajo a la izquierda, debajo del núm. de inventario «31»:
«[… ] BRVEGEL/ M •D•L[… ]»

Hoy tenemos una magnífica noticia para comenzar el fin de semana, uno de los hallazgos de la Historia del Arte más importantes en los últimos años: la aparición de una nueva obra de Pieter Brueghel el Viejo de quien sólo se conservan actualmente otras 40 obras.

El vino de la fiesta de San Martín ha permanecido durante años en la colección particular de la familia Medinaceli sin ser atribuida al pintor flamenco hasta que los propietarios decidieron su venta y se pusieron en contacto con Sotheby´s. Sin duda los expertos de esta casa de subastas debieron ver algo especial en la pieza pues se pusieron en contacto con el Museo del Prado que inmediatamente la aceptó para proceder a su estudio y restauración en su taller (considerado uno de los mejores talleres de restauración del mundo).

Y ha sido en el Prado, donde ha salido a la luz la firma del genial maestro, el mayor representante de la pintura flamenca del siglo XVI. Eso, junto a la pincelada, la forma de realizar los pliegues, la iluminación de los rostros y los objetos y la forma de realizar las sombras ha hecho que los especialistas en el maestro, del Prado y de otros museos, atribuyan la obra sin lugar a dudas a Brueguel el Viejo.

Os aconsejo una visita a la web del Prado donde podréis acceder al estudio técnico de la obra para profundizar en el tema de la representación, el análisis de su procedencia, el estado de conservación y los pasos seguidos en la restauración (que aún no ha concluido).

Esperemos que los trámites para su adquisición sigan adelante y que muy pronto podamos disfrutar de esta maravillosa obra en el Museo del Prado.

¡Feliz fin de semana!

N. Imágenes del Museo del Prado.

Información proporcionada por el Blog de Ana Trigo (www.anatrigo.es)

El Laocoonte de…¿Miguel Ángel?

22 septiembre, 2010 | Esculturas | 5 comentarios


Laocoonte y sus hijos.
Escuela de Rodas (Agesandro, Atenodoro y Polidoro). 50 d.c.
Mármol. 200 x 42 cm.
Museo Pío Clementino (Vaticano)

El Laocoonte y sus hijos es una de las esculturas más fascinantes e influyentes en la Historia del Arte. Aparecida casualmente en 1506 su descubrimiento causó un fuerte impacto en los artistas renacentistas del momento siendo desde entonces considerada una de las cumbres del arte helenístico. Y eso es lo que hemos estudiado en las escuelas y en las universidades y lo que aparece en los libros de Arte…hasta ahora.

Lynn Catterson, profesora de la Universidad de Columbia se atreve a aventurar una atrevida hipótesis: el magnífico Laocoonte es obra del genial maestro del Cinquecento, Miguel Ángel. Y para ello se apoya en argumentos bastantes sólidos. En primer lugar, no sería la primera «falsificación» realizada por Miguel Ángel que antes de ser un renombrado artista intentó hacer pasar como originales clásicos algunas de sus esculturas pues el precio en el mercado de una antigüedad podía superar 10 veces su valor como obra «contemporánea».

A esto tenemos que añadir la existencia de un dibujo de 1501 del maestro de un torso sospechosamente similar al torso de Laocoonte, similitudes tectónicas con la no menos espectacular Pietà del Vaticano, ciertos bloques de mármol adquiridos por el maestro entre 1500 y 1505 de los que aparentemente no salió pieza alguna y ciertos ingresos cuya procedencia aún no se ha identificado. Aunque quizás el argumento más contundente es precisamente la gran similitud que guarda la obra con la única descripción escrita con la que se contaba: la que de ella hacía Plinio el Viejo 1.500 años atrás.

Personalmente creo que es una teoría bastante lógica y con suficientes datos bien argumentados. Conociendo la obra del maravilloso Buonarrotti sobra decir que su talento bien podría haberle permitido realizar el Laocoonte, la técnica precisamente no habría sido ningún problema.

¿Es el Laocoonte una de las obras maestras más representativas de la Escuela de Rodas o la falsificación mejor tramada de la Historia del Arte? Quizás nunca lo sabremos…

¿Vosotros qué pensáis?

¡Feliz jueves!

Información proporcionada por el Blog de Ana Trigo (www.anatrigo.es)

Atrevimiento

20 septiembre, 2010 | Citas, Pinturas | 3 comentarios


CARUS, Carl Gustav
Peregrino ante un valle rocoso. Hacia 1820
Óleo sobre lienzo, 28 x 22 cm
Nationalgallerie, Berlin

Algunas personas miran al mundo y dicen: ¿por qué?. Otras miran al mundo y dicen: ¿por qué no?
Georges Bernard Shaw

Pertenezcamos al segundo grupo y…¡Atrevámonos!

¡Feliz lunes!

N. Esta frase me ha llegado vía Facebook a través de mi compañera de editorial Mar Monsoriu. Gracias Mar 😉

Información proporcionada por el Blog de Ana Trigo (www.anatrigo.es)

Benjamin Lacombe

17 septiembre, 2010 | Autores, Libros | 7 comentarios




Estas bellísimas ilustraciones son obra del artista Benjamin Lacombe. Sus imágenes desprenden un aura de tristeza, elegancia y romanticismo que me encanta. Casi parecen recién salidas de un cuento de hadas un poco macabro pero muy hermoso.

Podéis disfrutar de su obra en su página oficial y también en su blog.

Os deseo un muy feliz fin de semana 🙂

Información proporcionada por el Blog de Ana Trigo (www.anatrigo.es)

Rembrandt, el delator

15 septiembre, 2010 | Autores, Pinturas | 5 comentarios


Rembrandt, Hamerszon van Rijn
La ronda de noche. 1642
Óleo sobre lienzo. 359 cm × 438 cm
Rijksmuseum. Ámsterdam

Es frecuente en la Historia del Arte realizar la reinterpretación de una obra obteniendo de esta nueva visión un significado totalmente diferente al que se le había atribuido tradicionalmente. Estas reinterpretaciones suelen ser el resultado de años de investigación sobre un artista, su obra y su época y de la cooperación de profesionales de distintas disciplinas.

Ignoro si todo esto se esconde tras el trabajo de Peter Greenaway que, en su obsesión con la gran obra maestra de Rembrandt, La Ronda Nocturna, ha realizado un documental que seguro no dejará indiferente a ningún estudioso del Arte: Rembrandt´s j´accuse.

En él aventura una muy arriesgada teoría: La Ronda nocturna esconde la resolución a un crimen cometido dentro de la Milicia de Arcabuceros de Ámsterdam cuyos integrantes protagonizan el magnífico retrato colectivo que es el cuadro. Según Peter Greenaway en el lienzo podemos ver quién fue la víctima, el asesino y el chivo expiatorio que cargó con la culpa. Y siempre según Greenaway la ejecución de este lienzo significó el principio del fin de la carrera del artista.

Aún no he visto el documental por lo que prefiero no entrar en detalles pero así, a botepronto, se me ocurren algunos errores de base bastante simples que cuestionarían esta teoría como que a partir de 1642, año de ejecución del lienzo, Rembrandt siguió pintando (y mucho) y su ruina se debió más a malas inversiones y gastos desproporcionados por parte del artista que a la falta de clientela o como que al ser La Ronda de noche un retrato colectivo realizado por encargo si el resultado no hubiera sido satisfactorio simplemente habría sido rechazado.

Para leer la teoría de Peter Greenaway según la cual Rembrandt se suicidó profesionalmente delatando a un asesino podéis hacerlo aquí.

¿Estamos ante un nuevo Código da Vinci? Habrá que esperar para comprobarlo.

¡Feliz jueves!

Información proporcionada por el Blog de Ana Trigo (www.anatrigo.es)